如何看待中国团队《自然》刊文:新冠病毒或是穿山甲蝙蝠冠状病毒重组的...
1、中国团队在《自然》刊文提出新冠病毒可能是穿山甲冠状病毒与蝙蝠冠状病毒重组的结果，这一研究为揭示病毒起源提供了重要线索，具有科学价值，但也需理性看待其局限性与后续研究方向。
2、中国团队在《Nature》刊文指出，新冠病毒SARS-CoV-2可能是穿山甲冠状病毒与蝙蝠冠状病毒重组的结果。具体研究内容如下：新冠病毒与蝙蝠冠状病毒及SARS-CoV的同源性：论文表明，新型冠状病毒SARS-CoV-2与SARS-CoV和蝙蝠冠状病毒RaTG13具有很高的序列同源性。
3、此前有研究指出新冠病毒和从蝙蝠中采集到的RaTG13冠状病毒关系近，序列相似性达96％；也有科学家在穿山甲体内发现相似冠状病毒（Pangolin-2019），认为穿山甲可能是中间宿主。
4、当然，根据目前的研究，研究团队认为尚不足以说明穿山甲是直接参与此次疫情暴发的中间宿主。但迄今为止，穿山甲是除了蝙蝠之外，唯一发现被新冠病毒相关冠状病毒感染的哺乳动物。它们至少可能在冠状病毒群落生态学中发挥重要作用。
重要发现!实证支持新冠病毒自然起源
关键发现：新冠病毒突变特征与菊头蝠高度吻合突变特征与野生蝙蝠细胞环境一致研究发现，新冠病毒在疫情暴发前积累的突变特征与野生蝙蝠（尤其是菊头蝠）细胞环境高度相符。这一结果直接支持了新冠病毒的自然起源假说，表明其进化过程符合自然选择规律。
当前官方与科学界共识：新冠病毒溯源尚无定论，但可确认来源于自然界。
目前没有确凿证据表明自2019年年末开始的疫情是美国的一场阴谋。以下从多个层面分析这一观点的逻辑基础与现实矛盾：从科学角度，病毒自然起源说仍是主流全球科学界通过基因测序、进化树分析等手段，普遍认为新冠病毒更可能源于自然界，而非人工制造。
不是，从现有权威科学研究和国际共识来看，新冠病毒并非人为制造。新冠病毒是自然起源还是人为制造，一直备受全球科学界和国际社会关注。世界卫生组织（WHO）多次发布新冠病毒溯源报告，明确指出“实验室泄漏论”极不可能，病毒源于自然界动物宿主的可能性最大，且目前没有任何科学证据支持“病毒人造论”。
关于新冠肺炎病毒的起源以及背后阴谋的事实与文件
目前没有确凿证据支持新冠肺炎病毒起源存在阴谋论，所有相关说法均缺乏科学依据和可靠证据支撑。以下是基于现有公开信息的分析：关于病毒起源的科学研究结论世界卫生组织（WHO）于2021年发布的《新冠病毒起源研究报告》明确指出，病毒通过中间宿主引入人类是最可能的路径，实验室泄漏假设“极不可能”。
世界卫生组织等权威机构一直在对新冠病毒的起源进行调查和研究，但至今尚未得出明确的结论。大多数科学家认为，新冠病毒很可能来源于自然界，是通过动物传播给人类的。
目前没有确凿证据表明新冠肺炎起源于美国，相关猜测多源于谣言和未经证实的报道。日本朝日电视台的猜测缺乏证据：日本朝日电视台曾怀疑美国流感患者中可能有人感染了新冠肺炎，并指出美国流感感染人数众多，死亡人数也较多。然而，这一猜测并未得到美国疾控中心（CDC）的支持。
本文来自作者[zjwuyang]投稿，不代表五阳网立场，如若转载，请注明出处：https://www.zjwuyang.cc/wuyan/23342.html
评论列表（4条）
我是五阳网的签约作者“zjwuyang”！
希望本篇文章《包含新冠溯源重大线索的词条》能对你有所帮助！
本站[五阳网]内容主要涵盖：五阳网,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网,游戏攻略,新游上市,游戏信息,端游技巧,角色特征,游戏资讯,游戏测试,页游H5,手游攻略,游戏测试,大学志愿,娱乐资讯,新闻八卦,科技生活,校园墙报
本文概览：如何看待中国团队《自然》刊文:新冠病毒或是穿山甲蝙蝠冠状病毒重组的...1、中国团队在《自然》刊文提出新冠病毒可能是穿山甲冠状病毒与蝙...